Domu doze

/

Šo lappušu īpašnieks neatbild par tekstu, kas sarakstīts, izmantojot šo programmu

Rādīt jaunākos ierakstus -> RSSRSS
Pieteiktie notikumi -> RSSRSS
Rādīt sagrupētos ierakstus ->
Rādīt neatbildētos ierakstus ->


kā var ražot elektrību nepiesārņojot dabu?
2006. gada 23. februārī, 8:28gurkis
http://gurkis347@inbox.lv
:-:

    Mīt ģenerātora pedāļus.
    2006. gada 23. februārī, 14:19Ģederts

    Filozofiski raugoties, vispirms jānoskaidro, kas tiek saprasts ar „dabas piesārņošanu”. Arī minot pedāļus mēs pastiprināti izdalām CO2 un vēl baru visādu citu izgarojumu. Principā nav iespējams ražot elektrību nenodarot pāri apkārtnei – vai nu tie ir izmeši atmosfērā, vai tie radioaktīvie atkritumi, vai tie ir nosprostoti zivju migrācijas ceļi, vai tās ir sagandētas mazās upes, vai tā ir zemes vibrācija utt. Arī saules baterijas nav bez grēka – to ražošanas process jau varētu būt ne pārāk saudzīgs apkārtnei.
    2006. gada 23. februārī, 16:49Zirneklītis

    vēja ģenerators? paisuma/bēguma stacija?
    2006. gada 23. februārī, 17:04Ģederts

    Ja vēja ģenoratoru ir daudz, tie „piesārņo” ainavu. Kļūst par apdraudējumu putniem. Var traucēt radioviļņu izplatīšanos. Vecās konstrukcijas ģeneratori bija stipri trokšņaini. Tagadējie esot klusāki. Izplata zemfrekvences vibrāciju, kas pastiprinās pieaugot vēja stiprumam.

    Paisuma/bēguma stacijām ir ļoti liela ietekme uz ekosistēmu, jo tiek būtiski ietekmēta ūdens plūsma.

    Viļņu spēkstacijas, kā jau mazākas pēc izmēra, varētu būt ar mazāku ietekmi.

    Tie gan visi bija spriedelējumi, kuriem es nevaru uzrādīt kādu nopietnu pētījumu =)

    2006. gada 23. februārī, 22:53Zirneklītis

    Labi labi, jautājums jau arī patiesībā uzprasās uz spriedelēšanu. Davaj balsojam
    par ātomenerģiju! To vismaz nevar sajust un saredzēt!
    2006. gada 23. februārī, 23:32Ģederts

    atomreaktoros strādā cilvēki, kas uz darbu brauc ar autobusu, kas piesārņo gaisu un patērē fosilos kurināmos resp piesārņo =)


    ar vārdu sakot, nevar. nevar dzīvot, nepiesārņojot dabu. bet, no otras puses, dabai līdz zināmai pakāpei itin labi noder mūsu izelpotais co2 un citas lietas. un citu sugu mēsliņi neskaitās piesārņojums, ja tiek iesaistīts barības ķēdēs utt.
    tā ka tavam jautājumam nav viennozīmīgas atbildes.


    un vel tads sīkums, ka atomenerģijas ražošanā rodas atkritumi, kas var būt ļoti bīstami, bet kurus var arī ļoti droši noglabāt.


    viļņu enerģija, paisuma un bēguma enerģija - ietekmē zivju nārsta vietas. jūras seklās vietas ļoti svarīgas biol daudzveidībai. pie līzsšinējā tehnoloģiju līmeņa - ieguvums mazāks nekā ieguldāmie resursi, truklāt jāņem vērā iekārtu izgatavošanā patērētie resursi un radītais piesārņojums, kā arī kas notiks pēc šo iekārtu dzīves beigām.

    2006. gada 24. februārī, 11:17Vija

    Pirms kāda gada kaut kur izraku ziņu par viļņu elektrostacijām. Būtība kāda - a ļa lidojošam šķīvītim līdzīga diskveida iekārta noenkurota brīvi valstās jūrā, un sekojot viļņu kustībām pa tās perifērijā esošu tuneli valstās lode, kura, ripojot pa riņķi, griež diska vidū novietotās turbīnas spārnus (variants - lode ir fiksēta turbīnas spārna galā).
    Es protams situāciju aprakstu ļoti primitīvi un pēc atmiņas, bet tāds bija tas aptuvenais princips. Bet tā kā gaidītais jaunatklājuma uzvaras gājiens vēl nav noticis, tad atliek domāt, ka uzparikte vēl nav tapusi gatava vai arī jau norakstīta kā neefektīva.
    Bet ja runājam par dabas nepiesārņošanu. Nu tad lietāsim atjaunojamos energoresursus un viņu spēja atjaunoties jau lielā mērā ir piemērošanās dabas procesiem.
    Protams var ciest ainava (VES gadījumā)un dažādi reti biotopi (HES gadījumā), var tikt traucēta zivju migrācija (HES un PES gadījumā), kaut kur jābāž radioaktīvie atkritumi (AES gadījumā). Bet nu paši jau arī "rijam" elektrību aizgūtnēm un kaut kur jau viņai ir jārodas.
    2006. gada 28. februārī, 17:57garamantu apkopējs

    Tagad ir izstrādātas viļņu enerģijas stacijas, kas lokas ka tādas čūskas viļņus, tiesa gan, lokas stateniski nevis guleniski. Locijumu vietās ir cilindri, kas, locoties „čūskai”, kustas šurpu turpu.
    2007. gada 18. februārī, 11:41Zirneklītis
[Atbildes un papildinājumus var rakstīt šeit]

Rādīt jaunākos ierakstus -> RSSRSS
Pieteiktie notikumi -> RSSRSS
Rādīt sagrupētos ierakstus ->
Rādīt neatbildētos ierakstus ->

Citu mēnešu ieraksti

[2019.10] [2019.04] [2019.03] [2018.12] [2016.11] [2016.05] [2016.04] [2016.02] [2015.12] [2015.10] [2015.09] [2015.08] [2015.07] [2015.05] [2015.04] [2015.03] [2015.01] [2014.12] [2014.11] [2014.10] [2014.09] [2014.08] [2014.07] [2014.06] [2014.05] [2014.04] [2014.03] [2014.02] [2014.01] [2013.12] [2013.11] [2013.10] [2013.09] [2013.08] [2013.07] [2013.06] [2013.05] [2013.04] [2013.03] [2013.02] [2013.01] [2012.12] [2012.11] [2012.10] [2012.09] [2012.08] [2012.07] [2012.06] [2012.05] [2012.04] [2012.03] [2012.02] [2012.01] [2011.12] [2011.11] [2011.10] [2011.09] [2011.08] [2011.07] [2011.06] [2011.05] [2011.04] [2011.03] [2011.02] [2011.01] [2010.12] [2010.11] [2010.10] [2010.09] [2010.08] [2010.07] [2010.06] [2010.05] [2010.04] [2010.03] [2010.02] [2010.01] [2009.12] [2009.11] [2009.10] [2009.09] [2009.08] [2009.07] [2009.06] [2009.05] [2009.04] [2009.03] [2009.02] [2009.01] [2008.12] [2008.11] [2008.10] [2008.09] [2008.08] [2008.07] [2008.06] [2008.05] [2008.04] [2008.03] [2008.02] [2008.01] [2007.12] [2007.11] [2007.10] [2007.09] [2007.08] [2007.07] [2007.06] [2007.05] [2007.04] [2007.03] [2007.02] [2007.01] [2006.12] [2006.11] [2006.10] [2006.09] [2006.08] [2006.07] [2006.06] [2006.05] [2006.04] [2006.03] [2006.02] [2006.01] [2005.12] [2005.11] [2005.10] [2005.09] [2005.08] [2005.07] [2005.06] [2005.05] [2005.04] [2005.03] [2005.02] [2005.01] [2004.12] [2004.11] [2004.10] [2004.07] [2004.06] [2004.05] [2004.04] [2004.03] [2004.02] [2004.01] [2003.12] [2003.10] [2003.06] [2003.05] [2003.04] [2003.03] [2003.02] [2003.01] [2002.10] [2002.04] [2001.05]

/Y

Lapu darbina perlā rakstīta Viesu grāmata 8.01.00.beta [(C) 2015.10.19 12:46 karlo at lanet.lv ]

------------------------------ Lai Tev jauka diena! ;-) ------------------------------